Если одна зависимость тянет за собой другую - не значит, что отсутсвие одной (или 99 других) зависимости автоматически освобождает от всех остальных) © лагека

Соглсен, это типа как признание, и уже не замажешь мутью фантазий о том, что этих проблем нет. Я так делаю здесь. Когда излагаешь эти мысли - они приобретают такую конкретную форму, а сам думаешь: "ну блин ну не все же так жестко, как это выглядит на словах))"

Третий пункт всем зажатым/стеснительным/одиноким на заметку принять срочно и в оьязательном порядке)

Вот у этого персонажа кстати можно спросить как девок клеить. Нофапуа. Настала пора передавать знание о пикапе молодняку 🤣

Ебать я шарю. (мне это сказала девушка из той переписки тоже, и не она одна. Так что я думаю моим словам можно доверять)

Да прост трогаешь ее чаще. Типа не сразу за сиську схватил, а постепенно. Вот например до обжиманий - придерживаешь спину, держишь за руку, касаешься волос, на прощание и при встрнче обнимашки. На прощальных обнимашках можно обнимать за талию, а это рядом с жопой. Вы близко друг к другу, а значит че в бы в щечку не поцеловать? А если и это можно, то губы ваще не проблема. А если это, то можно постепенно лапать все больше, ваще никаких проблем. Убрала руку твою? Ок, вторая попытка через секунд 10. Опять убрала? Ну еще раз пробуешь через этот промежуток. Все это делается в процессе поцелуя, а не просто так. Чтобы девушка не чувствовала себя шлюхой можно чаще шутить. Ваще - когда девушка смеется - она занята смехом. Пока это так - можно успеть много дел наделать. Под ее смех можно затащить ее в постель пока она ниче не поняла. Точнее она то все поняла уже давно. И даже уже мысленно дала тебе потенциально. Но просто надо сделать так, чтобы она не чувтсвоала себя шлюхой. Есть такой критерий - представь как будет звучать со стороны рассказ ваших действий. И если это не звучит так будто вы пошли поебаться, а просто пошли смотреть классное кино и кушать пиццу - то все норм, все эти действия она позволит тебе сделать. Так же важно чтобы она не смущалась. Делакшь комплимент? Шути. И так во всем

Всмысле если вы обжимаетесь, то и все остальное можно, ты че братка. Главное делать это так, чтоб она себя шлюхой не чувствовала, вот и все

Поздравляю. Почему-то мне и в голову не пришло сочувствовать, это ж свобода. Скажи как ты себя сейчас чувствуешь, а то у меня когнитивный диссонанс после коммента от гостя)

"Лучше этот форум, чем ебаные друзья" © стэтхэм макрегор

Что плохого в гомофобии, я искренне не понимаю? Кто нибудь объясните мне

"Пацан"

Скорее всего) Я раньше был человеком, который не мог отпустить какой то диалог, спрр, диспут, потому что казалось.. А вощем много че казалось))

Однажды можно заметить, что занудство - задача воспринимающего занудство)) так же как красота объекта не присуща ему самому, а находится в "глазах" смотрящего. Так же, впрочем, как и гавно, и ковыряние говна Большинство спорщиков - спорят, только потому, что им кажется, что есть второй спорящий. Это такой способ восприятия)

Чикафукачикафукачикафукачика (звуки гитарного приглушенного чёса на квакушке)

Попробуй приготовить блинчики. Тебе ж можно жаренное и жирное? Я б ща блинчиков навернул, но мне нельзя

Очевидно на основании моих 400 дней и жбо как единственном источнике, в совокупности с твоими срывами и не желанием непредвзято пройти материал Далее ты описал еще одну причину почему нам стоит чаще проводить диспуты (чтоб мозги работали) - от того, что ты не видишь, не значит, что их нет

Ладно, ты либо непробиваемый, либо упрямый, так что тут заканчиваем. Ща еще в остальных местах посмотрю че написал

Срываются потому, что не работает их неправильное понимание, либо в следствие незакрепленного хода мысли нофаперского. Так что не гони, ниче ты не шаришь)) соточку набей хотя бы, потом лучше поймешь почему срываются Если сильно верить в бога, то он есть Если не верить в бога, то его нет А молятся богу не для того, чтобы он появился 😁 я надеюсь

Ну и тоже по теме скажу - какая разница какими это словами выражено, если это приводит к цели? Если это работает? А это, очевидно, работает

>Это всё, что нужно знать об авторе.Нет уж, спасибо, я и сам справлюсь. Вы че епта тупите то так конкретно))) какой нах вопрос, свой пост перечитай, че время тратишь мое Ты на основании непонравившегося тебе примера перечеркнул хороший источник теории по нофапу)) это гораздо большая глупость, чем пример, в котором чето не так про вакцину сказали :D задели чувства медиков