Ну, двенадцатидневку забыли спросить. Вышел на двухзначный срок и почувствовал разницу? Разница она не в цифрах, она в отношении к жизни.

Спасибо за поддержку, бро.

Аж два раза оформил, так сильно пальцы тряслись? Трёхдневка, ЗАКРОЙСА!

Полный месяц. Сильный. Желаю не сорваться.

Вижу много пролактина. Завязывай. Пахнешь тюфяком.

Мне тоже часто эротические сны снятся. Хотя поллюций нет даже на нофапе.

70 дней. Ты силён. Молодец.

Сильный. Молодец.

Если бы мы знали, что это такое, но мы не знаем, что это такое.

Жаль, что тебя не воспитали нужным манерам. Не каждому дано получить хороших родителей, в конце концов. Хотя, могло статься так, что у тебя вообще их нет. Ну это ладно.

Хорошая фраза.

>тут же куча девок нарисовалась рядом с тобой в автобусе или в поезде Скорее ты начал внимание на них обращать. Тестостерон, все дела.

Я бы сказал, что это уровень самовнушения. Хотя, возможно, здесь есть биологическая основа в виде феромонов. Мол, если у мужчины долго не было эякуляции, то он начинает вырабатывать специальные вещества, привлекающие женщин. Мне пока лень гуглить исследования на эту тему, но я более чем уверен, что такие исследования вполне реально провести, если их ещё пока нет.

База: вести дневник снов и периодически в течение дня смотреть на свои руки и отмечать количество пальцев на ладонях. И говорить себе "это не сон, потому что я могу чётко посчитать количество своих пальцев". +50% к успеху входа в ОС - проводить сессии входа утром. Условно, ты поспал часов 7, встал, походил, попил воды, сгонял в туалет, записал сны, если запомнил чего. Через минут 5-15 снова ложишься с чётким намерением осознать себя во сне. А вообще, на эту тему есть одна хорошая книжка. "Фаза. Взламывая иллюзию реальности". Вроде бы так. Но не помню точное название. Там Радуга рассказывает о техниках выхода в ОС. У меня получилось на следующий же день после прочтения, как ни странно. Попробуй обязательно.

Осознанные сны это по сути есть сон в котором ты получил возможность принимать активное участие. Я пробовал пару раз. В первый раз мой осознанный сон продлился ~30 секунд. Я посмотрел в зеркало, в котором всё плыло и не могло остаться на одном месте, прошёлся из комнаты к комнату, попробовал телепортироваться из квартиры на улицу - не получилось. Затем попробовал заспаунить себе мороженке - получилось. Покушал мороженку, кайфанул и вылетел нахрен. Второй сон был ещё более коротким. Я вновь посмотрел в зеркало, отметил более стабильное тело и, не найдя никаких занятий, осознанно вышел из сна. В целом, я думаю, тема ОСов достаточно перспективная. В том числе и в качестве рекреационного занятия. Про астрал ничего не могу сказать, так как тему не изучал. Но в одном из видосов Глеба с канала "Простые Мысли" на канале "Просто Extras" он рассказывал про задокументированные случаи внетелесных переживаний. Видос он как-то так и назвал: "наука околосмертных переживаний". Можешь глянуть.

>Подожди, а взгляды на жизнь это по-твоему тоже материализм? Да. >Как это выражается в материальном мире тогда. Друг мой. Взгляды на жизнь - это проекция работы нейронов. Как я уже писал неоднократно. Хочешь подтверждение? Этот сайт и есть довольно наглядное подтверждение. Предположим, есть волеизъявление (твоя хотелка, желание, если по-простому), которое находит отражение в категории влияния на собственное поведение. Оно заключается в простой идее "не дрочить". Как думаешь, почему 95% волеизъявивших не держатся дольше недели? Потому что сознание не имеет существенной власти над материальным миром и свобода воли не абсолютна. Я даже иногда задумываюсь над тем, что гипотеза о детерминизме имеет право на существование, но намеренно отбрасываю эти мысли, потому что они вгоняют в смертельную тоску. Если мы изучим человека достаточно тщательно, мы можем с вполне высокой точностью предсказать его будущее, без учёта влияния непредсказуемых событий.

>нематериальное - это условный мир идей. Брат, "мир идей" - это проекция работы нейронов, что само по себе уже противоречит идее нематериального, ведь электрические импульсы, передаваемые нейронами, вполне материальны. Видишь ли, здесь довольно опрометчиво разделять бытие на какие-то категории, как я уже и говорил. Ведь так можно прийти к тому, что сознание является продуктом бытия. Я не говорю, что это не так, но это слишком категоричное заявление. Кстати, вполне может статься, что "первый сдвиг в парадигме" у генов-репликаторов и есть нечто материальное, что мы пока не можем измерить, ну как это было с радиацией, например.

Вообще, я пытаюсь абстрагироваться от любых религиозных понятий (как ты и написал - "добро, зло, истина, ложь"), чтобы прийти к своему собственному выводу, не запятнав себя приверженством к любому из существующих движений. Ведь любая склонность накладывает отпечаток в твои рассуждения, которые базируются на деятельности нейронов (которые формировались не один десяток лет). Речь не про то, чтобы вершить беспредел и упиваться безнаказанностью (что, впрочем, опять же - категории), а про то, чтобы попытаться понять, зачем я, отчего, для чего...и буду ли я ещё здесь когда-нибудь. Получится ли хотя бы на какое-то расстояние приблизиться к этим ответам или сущность бытия детерминирована на неопределённость в любой из итераций...

Я говорю не про личность, а про наблюдателя. Личность - это проекция нейронов, это проекция материального. С личностью всё ясно. Это больше к топику про свободу воли, но про неё я пока не берусь утверждать (впрочем, у меня есть некоторые догадки на эту тему). POV - это не "точка зрения" со стороны личности, а буквально восприятие мира...собой. Ты себя называешь "Я" и для тебя ты - есть опорная сущность познания этого мира и в то же время Я называю себя Я, и, ЧСХ, для меня Я тоже являюсь опорной, фундаментальной сущностью познания бытия. Если убрать материализм, мы с тобой друг от друга не отличаемся. Я уже лет 12 пытаюсь понять, что же есть эта фундаментальная основа, но если прогресс и есть, то он на таком микроуровне, что я, можно сказать, нихрена не продвинулся относительно обывателя. Всё же познать нематериальное, будучи продуктом материального мира - это всё равно что заглянуть внутрь чёрной дыры. Нужно попытаться воспринять сингулярность физической оболочкой, что по определению затруднительно.

>В целом нофап не ощущается Не мне говорить, брат, но что ты ожидаешь на пяти днях? Я только после двадцати дней начал ощущать какие-то положительные сдвиги, и то не могу ручаться, что это не эффект плацебо.