>разве это не логично? Да не особо, когда речь о таких безобидных вещах. Я даже добавлю, что если тебя такое триггерит — должно быть тебе очень тяжело держать нофап. Я вообще считаю попытку анально огородить себя от триггеров изначально обречённой на провал. Да, нужно стараться их минимизировать там, где ты можешь это сделать. Но абсолютной стерильности ты просто не добьёшься. И тут нужно не возмущаться с того, что кто-то сказал, что у него был секс с девушкой или приписал слово "голый" перед словом "девушка", а учиться переносить дискомфорт от таких минимальных триггеров, неизбежных триггеров. Просто воспринимать их как спам, как жужжание мухи где-то вдалеке или вообще перестать придавать им значение. Например, есть такое направление в терапии — называется МКТ. Я не большой в нём эксперт, но базу приблизительно понимаю. Вкратце, вот почему от одних и тех же мыслей, событий, переживаний одни ловят паничку, а другие даже не обращают на это внимание? Дело в отношении. Навязчивыми мысли делает не их природа, формулировка, а наше к ним отношение. Ты можешь фанатично пытаться очистить среду от триггеров, требовать ото всех соблюдать здесь максимально стерильный дискурс. А можешь просто игнорировать это, учиться отвлекаться, учиться переносить дискомфорт, вызванный этими триггерами и так далее. Понятное дело, что это просто моё мнение и отношение (говорю за себя), как ты верно и подметил. Но это имеет отношение и к тебе. Правда же у каждого своя. Я считаю, что детальное описание процесса требует предупреждения и помещения под спойлер — с этим тут большинство итак согласны. Но обозначение самого факта (был секс) ничего не требует и совершенно допустимо.

😂