>много пиздишь для мармыля весь мармыль – это пиздёж, приобрёвший имя. продукт моей скромной надежды, что достаточное количество пиздежа если не откроет ворота в рай, то соединит несколько точек в смутной картине мира. для мармыля я напиздел ещё пока недостаточно.

to conquer the world, a Man must first conquer himself...

пизда

да

расчёт ньюфагов закончен. пиздатая паста, орнул.

кайф, братан!

ой, ну спасибо! цём и тебя, ласковый мой))0

сперва ты показался умнее [2].

вы меня не совсем верно поняли, я думал циферку недроченных дней спрятать, а для этого – «покинуть раздел». уходить мне некуда, кто ж ещё будет мои выебоны и переводы читать, лол.

я не спорю, охуенное эмоционально. но если по уму, то можно было придумать и что-то поумнее.

перелёт? охуенное приключение. деньги? если их не тратить, они бесполезны. неделя жизни? возможно, деньги, использованные по назначению, и охуенное приключение – это то, что делают её прожитой, а не потраченной. работа? не должна делать из тебя раба. мог подрочить? все мы можем. но лично я, например, слишком себя люблю, чтобы заниматься такой унизительной хуйнёй. слетать поебаться в Одессу – решение не из умных, но все решения и не обязаны быть умными. если оно для него того стоило – лучше для него. надеюсь, что ты, возможно, тоже заметишь, как и я, что в твоём посте есть определённого рода проблема.

да, есть. нет, не поможет. если ты с этой девушкой никаких шуры-муры не крутил, и она уже так реагирует – мысленно говоришь себе «следующая» и действуешь соответственно. если это «твоя» – пишешь ей «я считаю, что твоё отношение ко мне вышло за рамки здравого смысла, на этом мы расстаёмся». кладёшь в игнор. дальше два развития событий – либо она охуеет и начнёт извиняться: погодя день-другой, нехотя принимаешь извинения и говоришь, что больше такого не потерпишь. либо ей похуй: действовать по первому изложенному сценарию. основное, что тебе надо сделать – перестать рассматривать женское внимание как валюту, которая подтверждает твою ценность. твоя ценность определяется не тем, какой ты герой-ёбырь и как много девушек ежедневно строчат тебе «жить без тебя не могу». твоя ценность определяется твоей собственной оценкой твоих возможностей. если ты оцениваешь их так низко, что без стороннего одобрения не можешь чувствовать себя полноценным человеком – тебе есть над чем работать, литература и физические упражнения в помощь. и боже упаси тебя ещё раз подумать, что «подудонить писю, пока на экране другой мужик ебёт стонущую бабу» может что-то снять или наладить.

спасибо за притчу, бро. согласен с gain2pain, мысль хорошая и важная, и дополняет то, что я хотел сказать. есть разница между позитивным мышлением и «карго-культистским» мышлением. в моём понимании старик из притчи как раз мыслит позитивно: он не позволяет себе стать заложником эмоций о ситуации («о, какое горе! о, какое счастье!»), а смотрит на то, что может и должен сделать в данной ситуации. и то, что он может что-то сделать – это хорошо.

>Неужели твоим достижениям не хватает признания в реальном мире? Похоже, что так. имхо, персонаж «с недостатком признания достижений в реальном мире» сделал бы из своего дневника на этом сайте чертовски подробную детализацию своей жизни (с чертовски внимательным исключением эпизодов с меткой «я здесь выгляжу как ёбаный мудозвон») и с эпилогом к каждому посту в виде вопроса «что думаете?/что скажете?». и уж явно последнее, что бы он мог себе позволить – это вообразить себя как олицетворение отвратительных для себя же самого грехов. так что не скажу, что окончательно согласен с твоим резюме персонажа «мармыль», но за пищу для размышлений в любом случае спасибо. разделяю твои надежды. книга годная, да, я тоже по совету местного ананаса её прочёл и не жалею.

будет сложно написать достойный ответ, но я готов попробовать. начнём с основ – как мы понимаем, что добились успеха? когда всё развивается именно тем образом, что мы задумывали. касательно отношений с девушками – это обычно что-то в духе «она втрескалась в меня по уши и сходит с ума от одних только мыслей обо мне». и здесь нужно понимать, каков рецепт, который приводит к такому положению вещей. а рецепт, как в «Престиже», simple, but not easy. продолжим, опять же, основами: как мы помним, у нашего биологического вида гендерная динамика обстояла таким образом, что мужчины (физиологически покрепче) обычно идут навстречу опасному и неизвестному, чтобы расширить ареал обитания и насобирать всяких полезных ништяков, хуярят друг друга в войнах и занимаются прочей такой героической деятельностью, требующей силы, смелости и умения; женщины (физиологически послабее) тем временем обычно живут на добытых мужской кровью безопасных территориях, пользуются добытыми мужской кровью ништяками, сюсюкаются с детьми, наводят дома красоту и порядок, готовят вкусняхи и занимаются прочей такой тоже героической деятельностью, требующей сострадания, любви и нежности. и те, и другие способны на противоположное, но обычно всё же западают в стандартную канву, так как тысячелетия эволюции и культурного багажа не заткнёшь за пояс. так сложилось потому, что именно такие люди выживали. сейчас, впрочем, всё сложилось так, что мы почти победили: большинство из нас живёт в куда более безопасных условиях, чем наши предки, при этом мы обеспечены едой и, грубо говоря, фундамент пирамиды Маслоу более-менее закрыли. нам уже не нужно выживать и, как следствие, не нужно быть именно такими людьми, которые выживали. девочкам как бы норм, они и так на историческом масштабе жили в таких условиях – правда, у них тоже в таких условиях возникает проблема «мозг vs сердце», которая для них проявляется куда более ярко и о которой чуть позже. мальчикам же надо было быть тестостероновыми гориллами и лить кровь на фронтах войны цивилизации с диким миром, но современный уже почти целиком цивилизованный мир не только не предоставляет им такой возможности, но даже и прямым образом её отнимает. в тюрьмы обычно идут самые тестостероновые из всех тестостероновых горилл, которые не могут совладать со своими имульсами первобытного человека. к проблеме «мозг vs сердце»: девочки, опять же из-за того самого незатыкаемого багажа, всё ещё нас «ждут с фронтов». эволюционный механизм: дети выживали именно у тех пар, которые проявляли именно такие гендерные роли «сильного смелого выживатора» и «любящей заботливой хранительницы очага». при этом же дети копируют повадки своих родителей, равно как и их вкусы в людях противоположного пола. отсюда – тысячелетиями девочки рождались в семьях тех мужчин, которые проявляли силу, смелость и мастерство, и тысячелетиями они искали тех, кто был максимально похож на их отца. поэтому даже сегодня они всё ещё западают на тех, в ком звучит эхо тех первобытных выживаторских замашек. с другой стороны, как я уже говорил, особо первобытные идут в тюрьму, а те, что не идут, обычно плохо уживаются в дивном новом мире, где материальное благополучие зарабатывается весьма причудливыми, с первобытной точки зрения, путями. поэтому девочки, которые руководствуются в выборе партнёра только своей тягой к «сильным смелым выживаторам», обычно оказываются в незавидном положении, так как сильные смелые выживаторы не зашибают 300к/нсек и часто живут в неблаговидных спальниках, плохо справляясь с алкоголизмом. девочки поумнее утихомиривают инстинкт и находят себе супругов поуспешнее, но кто, как не мы, в курсе, что вспышки эмоций (а тяга к сильным смелым выживаторам в корне эмоциональна), хотя и быстротечны, но успешно заглушают голос разума. собственно, отсюда рождается дихотомия «ты такой хороший vs Ваня Ерохин»: «хороший» удовлетворяет бытовые потребности благодаря своему умению жить в обществе, Ваня Ерохин апеллирует к подкорке мозга и прочим эмоциональным штукам, а также, чего скрывать, ебётся как бешеный из-за высокого тестостерона, что девочкам нравится. вот такой, понимаете, заворот. кто будет для девочки наиболее желанным партнёром, в таком положении? тот, кто закрывает у неё обе потребности: эмоциональную и рациональную. зашибает бабло и при этом демонстрирует все качества сильного смелого выживатора. что ты демонстрируешь своей чувственностью? «я тебя ценю и потому не брошу». к чему ты апеллируешь, когда делаешь такое заявление? к разуму женщины, который хочет быть в безопасности. что ты демонстрируешь, когда включаешь «тестостероновый» режим? «я обязательно выживу». к чему ты апеллируешь, когда делаешь такое заявление? к эмоциям женщины, перед которой её мать, бабушка, прабабушка и прочие женские предки вплоть до Евы смогли оставить потомство именно потому, что поддались именно таким мужчинам. поэтому её глубинные отдела мозга часто не просто говорят, а кричат ей, что и она должна сдлать то же самое. так как голос разума слабее перед вспышками эмоций, но эмоции скоротечны и быстро проходят, нужно сочетать оба подхода, применяя каждый в правильном месте в правильное время. как ты верно заметил, это как раз золотая середина. simple, but not easy. >Все эти «правильные» эмоции, привычки, вкусы и интересы, которые должен испытывать настоящий мужчина... ...ты должен был, в идеале, копировать со своего отца, который в свою очередь должен был быть настоящим мужчиной, но из комментариев понятно, что он со своей задачей не справился. но это не страшно – как я уже писал Корвусу как-то раз, мозг обладает поразительными способностями к самообучению, а в эпоху вседоступной вездесущей информации так и вообще элементарно найти себе «ролевую модель» на вкус и цвет. собственно, именно за этим в конечном итоге люди что-то друг другу рассказывают: чтобы получить какой-то тактический навык, позволяющий добиться успеха (максимальный успех с точки зрения биологии – выжить и оставить потомство). так как чувственный подход ты в себе развил, неплохо бы теперь и (если ты, конечно, хочешь добиться успеха) развить второй. необязательно при этом смотреть всякие посредственные боевики – хватает и хорошего «мужицкого» кино. от себя по традиции советую «Бойцовский клуб», если ещё не смотрел (а если смотрел – обязательно пересмотри, и лучше не один раз) – это история как раз о нашей проблеме, которую я здесь описал. в каком-то смысле о ней же рассказывает и фильм «Гаттака», который я тоже всем здесь советую. очень подспудно, но тоже об этом – «Джанго освобождённый», прекрасный фильм. ещё больше информации в книгах. всю эту длиннющую лекцию я не от балды составил, а как раз из той информации, которой нахватался из книг. про дофалиб и мой закреп ты в курсе, чай, не новичок в нашем движе. в общем, не кисни, бро. твоя, назовём её – растерянность абсолютно нормальна. все мы чувствуем нечто похожее. однако, благо, у нас есть возможность более-менее с этим разобраться. грех ей не воспользоваться.

плюсую люто. за свои прошлые срывы тоже убедился в том, что если переваливаешь за 10-12 дней, то дальше всё куда проще, потому что определённый фундамент привычки сдерживать себя уже выстроен. ну и в дневник посты катать – вообще самая действенная вещь на всех этапах.

не, бро, всё правильно говоришь. и красавец, что сходил к врачу, не каждый в твоём положении наберётся смелости на такое. у тебя есть много положительных качеств и ты много в чём заслуживаешь уважения. нужно просто переоткрыть в себе эти качества – а то мне кажется, что ты их «подтопил», постоянно уничижая себя.

рофланул, спасибо.

>значит твоему мозгу вообще по кайфу в таком положении находится вот тут не совсем согласен. скорее мозгу просто в таком положении находиться, с точки зрения прилагаемых усилий, а усилия – это то, чего мы обычно избегаем и вынуждены прилагать. но кайфа в таком положении явно нет, иначе это бы не было «плохим циклом». >человекy, которому серьезно хочется радикально себя изменить , нужно вывезти себя из зоны комфорта настолько, насколько это возможно. тут ты абсолютно прав, и я стопроцентно с тобой согласен. однако движения из зоны должны начинаться хоть откуда-то, и маленькие шажочки вроде уборки и мытья посуды – неплохой «лягушатник» для тренировки-подготовки к более длинному заплыву. не говоря уж о том, какое психологическое влияние оказывает на человека заставленный грязной посудой стол, и какое – чистый и организованный. если разобраться с такими мелочами, то и серьёзный рывок может в конечном итоге показаться не таким серьёзным. ну, чисто моё мнение.

порадовал, бро. спасибо, что воспринял мои слова всерьёз. искренне надеюсь, что этот маленький для тебя шаг приведёт в итоге к многим хорошим вещам.