ну, не скажу насчёт существенных, для меня есть такой полуминус-полуплюс: я стал куда агрессивнее, чем был раньше, удвою Горбовского. с одной стороны, агрессивности мне явно не хватало, чтобы стоять на своём, с другой – это иногда плохо влияет на взаимоотношения с друзьями и коллегами. впрочем, никто не говорил, что будет легко.

>музыке надо чуть конкретнее. какой инструмент, какой музон тебе самому больше по душе, етц. >геймдеву осиль петон, для него просто дохуя разных игровых движков, от ренпая до либткода, а сам он при этом изичный в освоении.

забавный канал, кстати. один мой кореш тоже уже подумал, что он как-то с нашим движем связан, где-то с месяца два назад, тогда и подписался на него.

расслабь булочки, это нормально. куда хуже, если их нет. и не надо ничего усыплять. >а тут будто без семени. Будто смазка выходит. возможно, что это она и есть. оргазмы сквозь сон чувствуешь или нет?

возможно, мы разные ленты скроллим, но лично у меня она вся в выебонах и токсичности только зелёных плашек. come to think of it. а вообще эта война на удивление срачной какой-то получилась. дружелюбнее надо быть, ёпта.

бэбусы просто думают, что от одной только отлепленной от залупы ладони и благополучно прилепленной обратно, спустя три дня "отсутствия эффекта" боженька сбросит им стальные яйца и мокрую похотливую писечку на сдачу. спойлер: нет. нофап – это очищение. новая страница в дневнике. на ней нужно что-то написать.

начать делать что-то помимо этого. дрочка – это всего лишь симптом высшей и куда более болезненной проблемы – пустой жизни. когда ты выходишь на нофап, ты перестаёшь замалчивать для себя эту проблему. но часто случается так, что перед этой разверзшейся пустотой ты опускаешь руки и снова возвращаешься в сладковатое забытье. поэтому, первый шаг – отказаться от дрочки, соблюдая три "не". второй шаг – спросить у себя, чем бы тебе хотелось заполнить освободившиеся пустоты. третий – сделать это. просто не будет: все мы порочны и слабы. но день, когда тебе попросту не нужно будет возвращаться к этому дурацкому способу избегания ненасыщенности твоей жизни, стоит этого и даже большего.

>возвращаюсь на сайт нофаперов >реквестирую советов по повышению мужской силы >нофап не предлагать, я и так 2-3 дня не дрочил земля пухом, здоровья погибшим. продолжай бухать и дрочить, тебя уже не спасти.

в сонниках изредка можно наткнуться на легитную инфу, но только касательно "корневых", мощных общекультурных и архетипических символов, которые всегда будут иметь сравнительно схожее значение у разных людей вне зависимости от контекста их жизни. в остальном же там хуета и рандомная отсебятина, которая неприменима к трактовке личных снов как раз потому, что контекст важен. один и тот же сон, увиденный двумя разными людьми, может значить для каждого из них зеркально различные вещи.

и правда исчезает, якорь мне в глотку. предосудительно относился к Стриндбергу (с ним косвенно связан не самый приятный этап моей жизни), но зря, как оказалось.

подкину пример из личной трактовки, чтобы было более понятно: после определённого события во сне зашёл в что-то среднее между туалетом и баней, чтобы помыться и отдохнуть, но обнаружил, что внутри всё измазано говном и страшно воняет. проснулся как раз от отвратительного запаха. сел думать, с чем это связано. сразу вспомнился шестой подвиг Геракла, "Авгиевы конюшни". само место воспринималось как "место отдыха после тяжёлой работы". грязь и вонь, в свою очередь, стали чем-то намекающим на то, что место это "испачкано" и свою функцию выполнять не может, поэтому сперва его нужно "отмыть". что забавно, я увидел это же место буквально через день в следующем сне, где "мой друг" (у меня несколько лучших друзей, и этот персонаж сперва был одним, а потом незаметно превратился в другого из них) как раз "работал" в этом месте и занимался тем, что поддерживал в нём порядок, "отмывал" его. в этом сне грязь и вонь уже исчезли, я попробовал отмыть свои ботинки в такой типа напольной раковине, чтобы у ботинок был определённый приятный запах. однако нужный запах не получился (а тот, что получился, был не то чтобы омерзительным, но слегка неприятным), и это дало мне понять: место "очищено", но ещё не до конца. раскусывая намёки из этих двух снов – "нужно поддерживать связь с друзьями, они помогут тебе в тяжёлое время, а ещё с ними можно расслабиться и хорошо отдохнуть; если не будешь этого делать – быстро заебёшься и нормально отдыхать не сможешь".

смотри, объясняю (в том числе и Лепусу, который решил порофлить из излишнего скепсиса): если ты уже начал читать Юнга, то должен понимать, что такое символ вообще – знак, который несёт в себе информацию помимо буквальной. как, к примеру, похоронная процессия, вся разодетая в чёрный, используёт одежду чёрного цвета как раз в символическом значении. буквально считываем «они одеты в чёрный», символически считываем «у них траур, они скорбят о потере близкого человека». сны зарождаются в бессознательном. бессознательная часть мозга более примитивна, во-первых, по сравнению с сознательной, а во-вторых – должна сохранять огромные объёмы информации в память. поэтому она пользуется не буквальным, а символьным языком, который убивает двух зайцев: бессознательное способно оперировать этими достаточно размытыми «маломерными» образами, а сознательное, в свою очередь, может разворачивать из него несколько буквальных смыслов. пока неясно, почему именно мы видим сны, но Юнг в своих исследованиях дошёл до того, что все сны, каждый из них – это вполне осмысленные месседжи, применимые к наявной жизни, только «написанные» символьным языком. важно: сны не могут быть пророческими и не связаны со всякой экстрасенсорной хуетой. как кажется лично мне – это своего рода дебаг-режим, когда психика изучает сама себя. итого, заканчивая вступление: стакан – это не просто стакан. это какая-то метафора на явление из твоей жизни. представь, что сон играет с тобой в «крокодила», только в слегка модифицированную версию: ему нужно подвести тебя к понятию, не используя само слово (образ), обозначающее это понятие. что, в этом свете, может обозначать стакан? и особенно – стакан, который мешает тебе удобно сесть за стол со всеми?

>Какой смысл? А смысла то и нет. в самом процессе – да. смысл может родиться только из твоего собственного взгляда на процесс. зачем я попал сюда, в этот коротенький промежуток между двумя небытиями? что мне нужно? что из того, что я могу сделать и чего могу достичь, будет сильнее даже факта всепоглощающей смерти?

ну, как можно видеть, очень много метафор на тему еды. про дошик и грязную свою тарелку чувствуется как символ лёгкой зависти к твоему прикольному другу (который, видимо, во сне символизировал те черты тебя, которые стремятся к достижению успеха) или же как намёк «пора бы не зависеть других, а вымыть свою тарелку». про очередь – тоже что-то из этого духа, «ты же сам понимаешь, что тебе не нравится тащиться в хвосте». то, что «даже» бургеры были дальше макарон – «за хорошим придётся тянуться». то, что чел тебе ответил «только ему» – опять же, намёк на «пора справляться самому». сюжет про девку и незнакомого чела – надо больше подробностей. хотелось ли тебе, чтобы она тебя ударила/дотронулась до тебя? алсо, какие мысли о незнакомце? подумай ещё насчёт того, что конкретно может означать стакан, который мешает тебе сидеть. есть ли у тебя какая-то история, связанная со стаканом или питьём из стакана, что-то такое. надо ещё разобраться, кто был повар. учитывая, что у тебя всё вертелось вокруг столовой и метафор с едой/посудой, можно воспринимать его как «заведующего» всей этой сферой, но надо побольше твоих мыслей.

да, однажды испугаться смерти должен каждый человек. в этот момент он наиболее остро осознаёт свою жизнь и начинает куда сильнее ею дорожить. почитай вот этот мой пост: https://nofap.ru/index.php?c=Linker&link=diary/34931 в нём я впервые попробовал посмотреть в глаза своей смертности и нашёл в этом множество преимуществ. там есть ответы на некоторые твои вопросы. сюда стоит добавить то, что нечто может существовать только в том случае, если может не существовать, т.е. имеет антагониста. ты можешь понять сытость только тогда, когда почувствовал голод. ты можешь понять воздух только тогда, когда начнёшь задыхаться. ты можешь понять жизнь только тогда, когда понимаешь смерть. и да, время, которое ушло – ушло навсегда. но у тебя есть кое-что более ценное, чем воспоминания: текущий момент. не опускай руки и распорядись им правильно.

второе, первое не ново под луной.

очень хорошо всё расписал! в правильном ключе мыслишь и в правильном направлении движешься. про агрессию очень релевантно. вчера разговаривал с корешем на эту тему, и он заметил, что я стал куда более агрессивный и настойчивый, чем раньше. надо, конечно, учиться с этим управляться, так как он в том числе заметил, что я часто незаслуженно агрессивно отношусь к нему самому.

бля, охуенно всё-таки пишешь.

позволю себе немного повыёбываться на время, пока маэстро собирается с мыслями. всё тот же намёк «детство прошло, бро» + долгожданная разгадка упомянутой ранее гермафродитной дихотомии из твоего прошлого сна. чекай https://ru.wikipedia.org/wiki/Анима_и_анимус#Анима это прямой намёк, считай: для взросления тебе нужно впустить в свой характер хаотично-«женские» черты, которые олицетворяла твоя певица-Анима – иррациональность, чувственность, вот это всё. а сон про мальчиков и девочек как раз намекал тебе о том, что конфликта и противоречия между порядочно-«мужскими» и хаотично-«женскими» чертами характера нету.

>>14 в снах важны символы и то, как сам сновидец эти символы трактует. в том числе есть т.н. архетипы, общечеловеческие символы, имеющие практически идентичное значение в психике всех людей. поэтому, для того, чтобы сделать первоначальные выводы, необязательно быть лично знакомым с человеком – достаточно знать, что он увидел и что при этом испытывал. впрочем, истрактовать сон полностью сторонний наблюдатель неспособен в принципе, даже при самом близком знакомстве со сновидцем. любая попытка трактовки чужого сна – это не самостоятельный поиск значения, а наталкивание самого сновидца на рельсы понимания оного.