Эйнхерий тоже говорил что лизать пизду не по понятиям

А вернее - суеверия язычников Хотя может он перенял часть религиозных убеждений от Эйнхерия и развил в себе синкретизм? Языческое христианство с походами к шлюхам.

>Скорей это аккаунт клон Лания Ты так решил только потому что он упомянул тот факт что ты лизал у шлюхи? Да про это все знают же. Но это не он, стиль Лания за километр узнать можно.

Инстинкт подставления

Post Abramelin clarity hit me too hard

Только не белый хлеб, там ничего полезного нет. Надо есть цельнозерновой или ржаной хлеб.

Один нюанс: Чтобы мышцы набрать надо мяса и яйца жрать

У мира необязательно должна быть причина появления, он мог возникнуть случайно, или вообще быть всегда. Наш мир как геометрическая прямая - без начала и без конца.

Национал-социализм и фашизм - одним миром мазаны, нет смысла различать.

"Мы не наблюдаем очевидных причин у физических событий на атомном и субатомном уровне. Например, когда атом в возбуждённом состоянии переходит на более низкий уровень и испускает фотон, частицу света, мы не находим причину этого события. Точно так же, никакая причина не очевидна при распаде радиоактивного ядра. Крэйг ответил, что квантовые события всё равно имеют причину, только «непредопределяющую». Он называет свою концепцию «вероятностной причинностью». В сущности, Крэйг тем самым признает, что «причинность» в первой посылке аргумента может быть случайной, спонтанной и непредопределеляющей. Допуская какую-либо «непредопределяющую причинность», он полностью разрушает свою защиту в отношении неслучайного (предопределённого) акта сотворения." - Виктор Стенджер, физик и философ

Они оба инфоцыгане

Хорошо

Про коварных женщин не я тут ща затирал, что за беспочвенные обвинения Иди подрочи и успокойся, шлемазл

Понял

У меня нолик на счётчике потому что на порнуху драчил, а не потому что внезапно детей захотелось настругать.

Если рассуждать о людях как о насекомых, которые не имеют воли и от природы детерменированы целью размножиться, то и никакого контроля процесса также быть не должно. У примитивных животных нет никакого контроля, как и движений чайлд-фри например.

>У тянки программа - зачать ребёнка, и "прикрепить" к себе мужика И тогда зачем они делают аборты? Даёт сбой биологическая программа значит, или правда в том что уже нет никакой биологической программы

>У мужика программа - осеменить как можно больше тянок, разбрызгать свой генофонд Тогда зачем они покупают презервативы?

Опять бабы и девственники в штаны насрали >Ну, либо, поломанная психика, конкретной особи. Тоже имеет место быть. Но не только. Можно долго рассуждать почему такие люди существуют (равно как и почему в нашем мире существуют гомосексуалисты и педофилы), но факт в том что такие люди существуют.

Ты забыл про существование людей и женщин без сексуального влечения, у которых отношения только на романтическом влечении держатся