Ещё годик, а потом ещё годик и будет легче. Держись, брат-целибат!

Нет, не стоит. Определённо не стоит. Нужно понимать, что когда-нибудь мы обязательно умрём. А из этого следует то, что при выборе контента нам необходимо выбирать лучшее из доступного. Либо ты постигаешь всё величие человеческой культуры, либо потребляешь что-то нейтральное, либо ты роешься в её помоях. Без опыта отличить одно от другого сложно, но сам опыт получить легко. Достаточно прочитать сотню классических книг и посмотреть сотню классических фильмов. После этого у тебя появится минимальный вкус и ты, вспоминая о том, что наше время конечно, будешь стараться выбирать только достойный контент. Если же вкус не выработался и для тебя Собачье Сердце стоит на одном уровне с Человеком Пауком, то в этом случае остаётся только смириться со своей необучаемостью и постараться не отсвечивать в обществе приличных людей. Вернёмся к твоему вопросу. Исходя из доступной информации я смело могу утверждать, что киберпанк 2077 - это сжв блевотина, сделанная исключительно ради денег. Мне даже играть в него не нужно, чтобы это понять, потому что опыта у меня достаточно. Если тебе всё ещё очень сильно хочется во что-то поиграть, то поиграй, например, в The Talos Principle.

Всё сводится к конкретной ситуации и к конкретным людям. Но сначала разберёмся с определениями. Будем использовать греческие определения любви, потому что это удобнее всего https://en.m.wikipedia.org/wiki/Greek_words_for_love Думаю, что вопросы могут возникнуть только если определять любовь, как эрос, как романтические чувства. Лично я допускаю, что кто-то способен испытывать к инвалиду романтические чувства. Скорее всего на это способны немногие, но кто-то наверняка способен.

Непросто было понять написанное, но я попытался. Начнём. >А теперь главный вопрос - я любила её за пол или за душу? Ты была влюблена в образ парня. Ты думала, что общаешься с парнем. Ты думала, что флиртуешь с парнем. Если бы ты изначально знала, что это девушка, то ничего бы этого не было, при условии, что ты гетеросексуальна. В этом случае флирт с девушкой не вызывал бы у тебя никаких эмоций, либо вызывал бы негативные эмоции. >Почему если девушка отшивает парня, он продолжает считать её доступной? Это ложное утверждение. Всё зависит от конкретных людей. Если у парня в голове живёт убеждение в том, что девушку нужно добиваться, даже если она твёрдо и чётко сказала нет, то он будет считать её доступной. Если такого убеждения нет, то не будет. Также многое зависит от поведения девушки. Девушка может чётко сказать нет, а может при этом всячески заигрывать. Это тоже влияет на парней, у которых сильно убеждение в том, что девушку нужно изо всех сил добиваться. >Если ты сильно влюблён в человека, который не хочет с тобой общаться, ты будешь продолжать писать ему? Опять же зависит от человека и его мировоззрения. >ЛГБТ-сообщество - настоящие лицемеры. Вернёмся к тому, что ты точно также не стала бы флиртовать с девушкой, если бы знала, что она девушка. >Гетеро также не лучше. >Они ищут собеседника по ламповости/няшности/красоте/сексуальности Не собеседника, а партнёра для отношений. Собеседника ищут не только по этим критериям. И да, партнёра ищут в том числе по ламповости/няшности и т.д. Это просто реальность, которую нужно принять. Она всегда такой была и скорее всего всегда такой будет. >Смог бы ты встречаться с человеком, не видя его лица и осознавая, что никогда в жизни не увидишь его? Не встречаться, а переписываться. Само определение слова "встречаться" подразумевает визуальный и тактильный контакт. Переписка - это не "встречаться", это не отношения. >Является ли это любовью? Ты на своём опыте убедилась, что романтические чувства в такой ситуации возможны. Скажи теперь пожалуйста сколько тебе лет. Мне реально интересно.

Прям как в школе. Я вот тебе должен, но мне должен другой паренёк, так что пускай он тебе и возвращает.

Ты занимаешься хуйнёй, будем честны. Потому что дофаминовые рецепторы теряют свою чувствительность не только от того, что ты кончаешь, но и от того, что ты просто смотришь и дрочишь, или даже просто смотришь. Также импотентом становишься не от того, что ты кончаешь, а от того, что ты смотришь гипервозбуждающий контент, из-за которого член потом не встаёт на реальную бабу. В играх и фильмах обычно нет гипервозбуждающего контента, но ты всё равно занимаешься самообманом, если во время эротических сцен начинаешь дрочить, пускай и без окончания. Толку от такого нофапа немного.

Смотри нормальный контент и ютуб будет рекомендовать тебе нормальный контент, всё просто вроде ¯\_(ツ)_/¯ Можно ещё историю почистить

Вторая часть лучшая. Красивейшая Венеция, прекрасный саундтрек (один из лучших в играх вообще) и не заезженный для того времени геймплей. По сути вторая часть - это апогей всей серии, в другие части даже нет смысла играть.

По умолчанию идти не стоит, но есть исключения. 1. Тебе самому хочется туда идти по каким-то своим соображениям. 2. Тебе нужно туда идти, потому что в будущем это будет как-то связано с твоей профессией. 3. Если у тебя в детстве было какое-то психологическое расстройство, то сто раз подумай стоит ли тебе документально переносить его во взрослую жизнь. Потому что это может сыграть злую шутку. С некоторыми диагнозами станут недоступны некоторые профессии, сложно или невозможно будет получить водительские права и купить оружие.

После рождения ребёнка у родителей так сильно бурлят гормоны, что практически невозможно не кайфовать. Так что первая реакция - это точно не самообман. А вот потом уже по-разному.

Интереснее будет, как люди сорвутся 31 декабря или 1 января. Осознанное обнуление перед новым годом, так сказать. Можно даже сразу после речи президента. Пока часы двенадцать бьют, Пока часы двенадцать бьют. главное самому не оказаться среди этих людей

Читаешь и перечитывай БЖО и порнозависимость.ру до тех пор, пока не станешь человеком.

Сейчас проверил. К счастью у меня нет такой проблемы, я думаю мне очень сильно повезло, можно дальше спокойно нофапить. Тебе сочувствую, держись там. сочувственно приобнял

ЖЖ-философы и историки, которые после ухода Галковского на ютуб кучкуются в комментах у Богемика, теперь стали ещё натуралистами, биологами и ваще профессорами всех естественных наук. А от их писанины у меня непременно случится критическое повреждение картины мира.

Можно ещё просто уйти с сайта или завести другой аккаунт, как это делали практически все, кто здесь спорил на деньги ;)

В чём смысл этого канала? Смотреть как всё плохо сейчас с женщинами и вариться в этом негативе? А потом полностью отказываться от отношений? То есть рубить на корню по сути базовую потребность? Какая же всё-таки огромная разница между теми, кто просто критикует и между теми, кто критикует и при этом предлагает что-то. Существуют плохие женщины? Существуют. Их много? Их много. Что нам с этим делать? Научиться избегать плохих женщин, научиться выбирать достойных женщин, самому быть достойным мужчиной. Но вместо этого мы будем просто вариться в котле из ненависти.

Хочешь запретить людям приписывать какие-то надписи к нику? Это очень странное желание. Точнее даже не так. Ты хочешь, чтобы эти надписи могли придумывать только люди, у которых 100+ дней воздержания. Наверное это ещё более странно 🤔🤔🤔

Но тут практикуется не воздержание, а нофап. Поэтому секс - это не срыв нофапа.

Наркотики

>От скуки пол дня смотрел порнуху, плохо это, произошла дневная поллюция, надо полностью бороться с порно зависимостью >50,и че Поздравляю с 50 днями! 💪🏻💪🏻💪🏻