Дневник

Дневник Иоанна Кронштадского : Не прельщайся сладостями вкуса и не кушай их- от сластей легко рождается сладострастие плотское, и враг легко запинает во сне и наяву сладко вкушающих и пьющих - С тех пор как плоть стала воевать на дух, ей с большою осторожностью нужно позволять сладости : иначе усилим грех, в нас живущий,сладострастие или похоть плоти.

wilson

3 дн.

02.04.2026 16:13

Из дненвников Иоанна Кронштадского : О! Если бы знали сладко и пространно (многоразличными яствами) питающиеся, что сладость, тучность и обилие пищи , ими вкушаемой, есть задаток их нечистого сладострастия наяву и во сне, что они сами себе приготовляют жестокую и утомительную, нечистую, не без падений войну с духами похотения .

wilson

3 дн.

02.04.2026 12:18

Жаль что модераторы пропускают не нормативную лексику на этом сайте , просто потому, что это язык используемый бесами и как я прочитал мат прежде всего действует на "струны целомудрия" ослабляя их . То есть по простому ослабляют наше желание воздерживаться . Прочитал это я у святых отцов.

Сообщение изменено

Saimon

1 дн.

02.04.2026 13:01

Сообщение удалено

Староста храма

Purposeful

27 дн.

02.04.2026 13:26

В его словах есть правда. Обычно маты идут, когда ты не держишь себя в руках, ведешь себя распущенно. Это тоже такой самоконтроль, как и воздержание. Когда ограничиваешь себя в сквернословии, понимаешь, что как правило, желание побраниться появляется, когда ситуация выходит из твоего контроля, и ты начинаешь злиться. Либо наоборот какие-то дикие эмоции получаешь. То есть во время крайних точек эмоционального состояния появляется особая подверженность бранности. Так же и в воздержании, когда у тебя все плохо, рука тянется, и когда — все хорошо, тоже рука тянется

Saimon

1 дн.

02.04.2026 13:27

Да, звучит хорошо, только я кучу воздержанцев с трёхзначными цифрами знаю, которые матерятся чуть ли не через каждое слово. Так что это не прям аксиома. Хотя доля смысла есть, конечно, чистота языка = чистота ума.

Прапорщик

FreeSoul

16 дн.

02.04.2026 13:38

Есть две противоположные концентрации. 1) Сила воли ограничена. у тебя есть ограниченный ресурс контроля; если ты долго себя сдерживаешь (еда, эмоции, привычки), ресурс падает; дальше начинаются срывы — в словах, действиях, решениях. 2. Мысли формируют действия или воля как мышца внимание → мысли → привычки → поведение; Чем чаще ты выбираешь контроль, тем легче он становится. Регулярные маленькие усилия усиливают контроль. Какая из них правда? ХЗ

Saimon

1 дн.

02.04.2026 13:43

Я придерживаюсь абсолютного детерминизма в вопросе о свободе воли. Сапольски об этом вполне убедительно рассказал. Да и непонятно - на чём бы основывалась свобода воли, даже если бы и существовала? Ведь что-то должно вне всяких условий осуществлять выбор. Но если выбор происходит вне всяких условий, тогда это не выбор, а хаос, который нельзя назвать волей. Просто вспышка абсолютной случайности, но никак не "стремление души" или подобный поэтичный абсурд. Есть целый цикл экспериментов, доказывающих, что твоё "я" и твоя т.н. "свободная воля" - это всего лишь бутафория, иллюзия, призванная скрепить воедино бесчисленные триллионы синапсов, которые взаимодействуют с окружающим(?) миром. Поэтому для меня в этом вопросе поставлена жирная точка. Хотя, впрочем, мою жизнь это не облегчает.

Прапорщик

FreeSoul

16 дн.

02.04.2026 13:56

я верю в свободу воли, и Божественный замысел.