>Какая психология могла быть в средние века? Wiki: Психоло́гия (от др.-греч. ψυχή «душа; характер»; λόγος «учение») Хотя, если вы под "душой", "сознанием", "разумом" понимаете что-то отличное от религиозного толкования (то есть "способность отличать добро ото зла, полученная Адамом и Евой преступным путем через поедание плодов с Древа Познания добра и зла"), то да, с такой позиции - психологии раньше не существовало. Однако, "психологией" всю историю считалась именно "наука о душе" или "наука о сознании", что одно и тоже. Касательно лохов - нет, они не люди. Касательно кармы - считаю, что это развод лохов (что не означает, что не придется отвечать за базар / поступки после смерти). Вообще, людьми всю историю звались либо слуги-аристократы, либо вольные лица, а все остальные людьми не являлись (при феодализме). Грубо говоря, богатейший купец (если подданный) - это галимый лох. А нищий кочевой киргиз - это человек. Такое деление было обусловлено нравственным развитием того или иного гомо-сапиенс. Просто слово "лох" (в Этом смысле) раньше использовалось только блатными, оно, собственно, и пришло в русский язык из блатной фени, а конкретно - из афенского языка, где оно означает "мужик" (в феодальные времена - подданный, подлец).