Печеночный торт это звучит очень круто. Хорошая у тебя жена.

Начнём с того, что ненависть к детям это психическое отклонение, болезнь. Ещё вопросы?

Если в двух словах и без присущей тебе экзальтации: пари Паскаля и религиозный экзистенциализм. А основа всему – страх.

>>Вера в Бога, по-крайней мере в контексте христианства, это убеждённость в существовании Первоисточника А как же символ веры с Христом, Ангелами и адом/раем? Деизм сам по себе ведь не достаточен для спасения. Твоё объяснение не является достаточным. >>Чем глубже я погружаюсь в какой-нибудь научный вопрос, тем очевиднее для меня это становится, так что наука только на пользу вере, и наоборот. Расскажи мне как история подтверждает Ветхий завет с жизнью его персонажей в сотни и тысячи лет, биология подтверждает создание из ребра, а нейрофизиология свободу волю и возможность сознания без мозга.

Дело не только в просто картинке. Подлинная вера, которая не просто про куличи освятить на Пасху, полностью меняет повседневную жизнь человека и является основой для полной личностной трансформации. Такой человек как бы жертвует этой жизнью, стараясь изменить свои железные природные склонности ради жизни вечной.

У меня основной вопрос был скорее о личных переживаниях верующих ВисдомУиллоса и Симона и о том, насколько в контексте современного культурно-научного бэкграунда, возможна вера в духе святых отцов и схоластов старины глубокой. Память о медовой сладости на лезвии ножа очень глубоко въелась в сознание, потому и срыв

Правильно ли я тебя понял, что у тебя было некое т.н. мистическое переживание, которое изменило твоё мироощущение и теперь ты ищешь его объяснение? Если да, то как давно это произошло?

Биопроблемы не к лицу джентльмену.

Твой пост это приблизительное как бы выглядел плод творческого союза Василия Розанова и Отто Вейнингера. Всегда, кстати, казалось злой иронией судьбы, что воспеватели т.н. настоящих самцов, буйства природы, витальности и прочего подобного, самим своим существованием противоречат своим идеалам, ибо у природы рефлексы вместо рефлексии и цитат из Ветхого Завета, там нет разума, сострадания, любви и преодоления себя, и потому нет там Бога. Ведь Бог не мужчина, и тем более не шмелебык. Есть вот какая-то душевная загагулина у таких апполонистов, косвенно противоречащая воспеваемым им образам, что у упомянутых выше Вейнингера или Розанова, у того же Ницше . Настоящий "природник" живёт в темноте своего невежества, в борьбе, страхе и предвкушении, не осознавая куда несут его страсти. Подлинный жизнелюбец это гопник. Ему кнут. Кому на роду написано ярмо носить, тот есть бык. Быку кнут. А кто по натуре своей свободу любит, тому и за забором свобода.

Не унывай и не отчаивайся. Я доходил до 12 мастурбаций в день на разнообразную фетишную дрянь, с которой, я надеюсь, никогда не встретится местный обитатель. Всё можно изменить к лучшему, да так, что трудно будет поверить что ты мог творить такую дичь. Если заинтересован в диалоге и выздоровлении, то пиши в ЛС.

Цепочку я вижу следующим образом: Скука/лень + недооценка вреда просмотра контента на основании "большого срока". Хочу убрать праздное и несерьёзное отношение к этому.

Любая информация которая вызывает похоть есть контент. Концентрация на таком контенте с целью получения сексуализированного удовольствия без последующей разрядки это эйджинг. >Я обычно следую правилу 5 минут или по простому если хуй слишком долго стоит без дела, то пора завязывать с тем, чем я щас занимаюсь Такие сеансы имеют свойство накапливаться в подсознании, внося лишний раздрай в наши и так без того неуправляемые головы.

Расслабься. Всё проще. Мысли разрослись так сильно, что даже закрывают солнечный свет.

Если судить по содержанию и стилю твоих постов, то ты явно какой то дурачок. Скрыл неадеквата.

В краткосрочной перспективе его можно проехать просто за счёт нофапа, без отношений и прочего, если конечный пункт назначения это сверхчеловеческое. Дело скорее в том, что в долгосроке без спутницы маловероятно быть нормисом. Так уж устроена жизнь. Кстати, как недочеловек так и сверхчеловек оба маргиналы, но находящиеся на разных концах.

Тема обширная, но если попытаться выразить в двух словах, то суть я себе представляю следующим образом: 1. Сексуальность это человеческое. 2. Онанизм – больная сексуальность – это недочеловеческое. 3. Преодоление сексуальности это сверхчеловеческое. Что бы второе стало первым, в краткосрочной перспективе надо бросить дрочить, а в долгосрочной найти спутницу, потому что смотри пункт 1. Если второе условие не выполняется, то тут два варианта: а) скатываешься обратно на пункт 2, б) начинаешь реализовывать пункт 3. Для последнего нужно в корне менять своё мышление, образ жизни и цели. Это сложно, особенно в современных реалиях, но, тем не менее, возможно. Здесь необходимо ответить на вопрос "зачем это мне?". Самих же методов нофапа очень много, невозможно тут всех их написать. В начале нужно будет пройти горячую фазу позывов и ломки, а затем работать с башкой. Работа с башкой должна привести к выполнению условия "найти спутницу" или к пункту 3. Поэтому в начале пути надо прикинуть чего именно ты хочешь – быть человеком или сверхчеловеком и исходя из этого действовать комплексно.

Глубоко, но похоть которую юзеры этого сайта пытаются искоренить, это похоть рукоблудия, либо похоть полового влечения в целом. Это разные виды страсти требующие разных подходов.

У нас одна история на всех.

Хватило же у тебя сил написать это. А что если у всего этого на самом деле нет фундамента, что если изначальная точка рефлексии ложная?