Понял. Наверное, ты прав. Но другие мнения тоже интересны.

Почему подлость?

Никакого.

Кому она нужна, когда со всем уже справился сам?

Спасибо, лукавый.

Ты говоришь верно, но скорее здесь говорил о том, что хочется, и что при этом не надо. Бухать - хочется, не из-за друзей, часто из-за ощущений, как и определённые другие вещи. Вся обсуждаемая в посте дилемма по сути: между тем, что хочется, или проще, и легче, и тем, как должно и правильно. Это, как правило, два пути, друг другу противоположных.

Понял. Спасибо за развёрнутый ответ.

Развей

Если так надо, это не должно быть проблемой.

Почему не можешь быть небезразличен? Расскажут всегда с приманкой, чтоб интерес вызывать, и не договорят.

Не грузится.

Может смотреть на эту неоднозначную цель, как на условную, Пока есть - пользоваться, как пропадёт интерес - тогда и беспокоиться?

Изменил вот. Теперь надо терпеть.

Очень часто, и на воздержании и без, отключает на полсуток. Обычно только поспать или выпить помогает.

Неожиданно. Понял. Спасибо.

Понял, спасибо. Сейчас надо с партнёром посоветоваться.

Интересно, но можешь рассказать подробнее? Это боты?

Нет особых проблем с тем, чтобы что-то сделать, есть отсутствие подкрепления при выполнении.

Спасибо. То есть получается, завести какие-то социальные связи можно только на основаниях опеки кого-то?

Да, ты прав. Почему тогда нельзя хотеть для себя, и получать для себя? Кажется, для себя получил очень много, только всё это не нужно.