какая же это биологическая нужда это не воздух, не пища с водой. это психологическая особенность, которую можно преодолеть

Биологическая нужда это что, в туалет сходить поссать? Кто тебе мешает это сделать?

человеку страшно без всяких "потому что". страх смерти это ментальный инстинкт, страшно из за воли к жизни, и она настолько фундаментальна, что не она существует в тебе, а ты, со всеми своими личностными флуктуациями существуешь на её фоне. боль тут не причем.

вопросы смысла к воле не приемлемы, ибо её опора совершенно иная

эх, ребята, не с той стороны заходите, ой не с той. не со стороны рацио надо. "живём затем что хочется жить" вот и всё... слепая и голая воля/желание к бытию

>У русских есть закостенелое представление о том как все должно быть. причём тут русские?) всякий человек, в том числе и в миру, мнит себя мадхъямаком - находящимся поцентру от крайностей, и это нормально. Дело тут только лишь в том, на сто опирается такой человек, на логику намделя и Слово с трактатами, или на свой пресловутый опыт вкупе со своим личным толкованием. Вот и вся разница. >Но если есть человек, который показал тебе как есть, то теория больше не нужна. Во первых, этот путь редкий, удивительный, путь для уникумов. Это последняя колесница которая давалась тайно и избранным, а не во всеуслышание. Ибо так легко быть соблазненным её кажущиейся простотой, за которой таится великая глубина и сложность. На такой доктрине не строят своё фундаментальное видение всего Учения. А во вторых "Водую Будды скверны не смывают..." так что не стоит думать что прилетит дядя и всё сделает за тебя. Хотя речь вообще не об этом, речь о ложном понимании རྟོག་མེད་རིག་པ་དང་རྟོག་བཅེས་རིག་པ >Теория сравнивается с тем как тебе объясняют во что одет человек, которого ты будешь должен найти на улице. Ознакомление наставника сравнивается с тем, как он тебе этого человека показал и познакомил с ним. Даже если потом на улице будет 100 человек одетых так же как он, то запутаться будет сложно Ключевой момент здесь слово "сравнивается") Сравнение, пример, идёт всегда после цаннида и евы, для более простого понимания. А цаннид и ева всегда даются в строгих абхидхармических терминах. В противном случае получается беспорядок. Через простое сравнение нельзя понять предмет. Ещё раз. Прямое постижением пустоты даже в རྫོགས་ཆེན это уровень арьи. А люди которые путаются в понятиях концептуального и непосредственного, воспринимают любое эмоционально сопряженное переживание связанное с каким либо объектом как "прямое непосредственное", что ошибочно. На это я и указал. То что учитель "вводит в состояние" это состояние རྟོག་བཅེས вот и всё.

ты так говоришь будто теоретическое понимание легко обрести. на самом же деле даже это представляет непреодолимый барьер для большинства. обычно концептуальное постижение происходит только на втором уровне этапа накопления, то есть сушество уже бодхисатва достаточное время. а так же ему необходимы объяснения что такое объект отрицания, метод отрицания и тд. это года, десятилетия и десятки жизней практики. это тонкая и филигранная интеллектуальная работа. про непосредственное, запредельное постижение можно и не говорить вовсе в таком случае. не мог мимо пройти. всегда претит такое странное восприятие понятия "концептуальности" как нечто чисто формального и сухого.

он по-моему и был в моде только у всякой черноты и бедноты. а нофаперы, всё таки, приличные люди

У Вас есть семья ? А зачем ? haha, classic!

тогда и некий психопат будет пророком и эгоист и тд и тп

успокаивает для тех, кто болезненно худой, других она тупит. у тебя телесная конституция как раз совсем не склонная к ветру.

Хм, обычно относительно этого превалирует другая позиция вплоть до лунов в Винае, что монах не должен быть толстым, ибо ведёт к проблемам в практике. Относительно еды тоже есть много аскетических практик по этой же причине. Худым как наш иркутский друг быть не надо, конечно, ибо это болезненная худоба, истощенность. Надо быть худым как Миларепа. Это легкость, ясность и энергиямолодость, хардкор. Может у тебя ум просто ещё не поспел трансформироваться за телом?)

>У тебя тру воздержание что ли? Не понял твоего опасения. Типа того, плюс ещё поллюции очень редки. >С монахами-то понятно, им запретили, но им никто не запрещал фантазировать, следовательно конечно могут быть проблемы. Думаю у тебя неверное представление о психологии монахов. Да и в том исследовании как раз было показано обратное, что у них проблем с этим гораздо меньше по сравнению с народонаселением которое пёхается сколько ему хочется. >некоторые видать просто пришли к такому итогу, что вот мне бабы не дают - отказываюсь от секса до смерти. Я вот про таких и говорил, что по сути они то от секса не отказываются, ибо что бы отказаться, надо что бы его предложили сначала) Они инцелы, у таких нет мотивации обычно, и знания как уйти от похоти, а ведь ч глубине хочется то, в итоге мучаются внутренне, срываются и всяческая извращенченская гниль в душе копится типа ненависти к женщинам и т.п.

>Я думаю, ты хотел изменить свою жизнь: стать больше успешным, значительным, начать пользоваться спросом среди девушек. Так вот, достигни этого и будет тебе регулярный секс, забудешь о страхе проблем с простатой. У меня там были немного другие интересы, это не имеет значения. Нет, страха как такового нет. Медицинская наука не едина, там есть различные точки зрения на мастурбацию, но дело в том, что бОльшая часть специалистов говорит о вреде и т.п., соответственно раз мы практики нофапа, то должны на своём опыте проверить эту позицию. В психической сфере польза самоочевидна, здесь соснений быть не может, кто бы там из теоретиков не говорил, но вот свою простату ведь сам не проверишь.

Гнев всегда возникает вместе с чувством правоты, с уверенностью в том, что гнев справедлив по отношению к своему обьекту)

ну вы ребята даёте...

>1. Крепкие зубы; ?

Базирон и дифферин + плюс пенка pH нейтральная для начала сойдут. Юзать минимум полгода.

Молодец, поддерживаю. Но учитывай ошибку "резкого старта". После успокоения мастурбации/сексуальности, следующим закономерным шагом идёт овладевание пищевыми привычками. Если вред от мастурбации и пагубное влияние похоти на жизнь очевидны всем, кто имеет разум, то вот одержимость пищей/вкусомпитаться три раза в день, или кушать мясо, не говоря уже про всякие снеки и прочий джанкфуд вещь более тонкая, а потому большинство людей о ней и не догадывается. Желаю тебе успехов.

чисто захожу на доф твои посты читать спасибо брат