Какое просветление, о чем ты вообще? Я среднестатистический кун. Вон, вчера прошел тестирование на запас слов (https://www.myvocab.info/). В моем возрасте я нахожусь прямо посередине колокола распределения. Я ушел от цели быть просветленным. Вот есть у меня любимый ютубер — exurb1a. У него каждое видео — это шедевр философии, ИМХО. В одном из его роликов он рассуждает о том, что котенку никогда не понять, что по телевизору идет сериал и уловить все сюжеты и персонажей. Это выше его умственных способностей (сорян, что у меня источники иностранные, но я уже вижу, как Яндекс.Браузер переводит видео на ходу. Пользуйтесь, хотя, конечно, потеряете 95% юмора, но суть уловите. Reality is an Episode of Good TV and We're All Silly Fucking Cats). Так почему мы думаем, что сможем познать какую-то ИСТИНУ и стать просветленными? Где-то есть и наш предел понимания. Мы не слышим свисток для собак и не видим, как красивы скворцы (clck.ru/3Gq5uP). У меня нет упряжки собак и я не знаю, нужно ли им стричь когти. У меня есть мейн-кун, и если я не буду стричь ему когти, то у меня будут глубокие царапины, которые еще будут очень сильно чесаться, потому что в их когтях есть яд, транквизирующий мышей. Я понимаю, что нахождение на этом сайте это 100% прокрастинация, но мне приятно будет вернуться и почитать свои мысли. Да и твой комментарий и ответы остальных тоже приятно получить и на них ответить. Мы же обезьянки — социальные существа. Однако, мы сейчас в интернете и когда я читаю тут информацию о том, что вся информация в интернете — это мусор... это тоже мусор. Я воспринимаю рекомендации как предложение попробовать что-то в жизни и узнать на своей шкуре, работает это или нет. Решение делать это всегда за тобой. И ответственность. Вместо просветления у меня теперь цель быть хорошим нормисом. Хочу уметь не показывать свое истинное отношение к людям и поступкам и всегда быть приятным в общении. Не напрягать окружающих и самому справляться со своими эмоциональными невзгодами. Да и в целом справляться со всем, что происходит. Всем проснувшимся сегодня — респект. Вы справились. Так держать!

Автор вряд ли заглянет в этот угол интернета. Я в начале привел ссылку на пост. Это не мои слова, но они меня вдохновили. Вот суть его позиции, которая мне оказалась близка: Библия и вера в Бога: разбираются Антонов и Ильяхов. Если интересует мое мнение: недавно я узнал новый термин — апатеист. Это как агностик, но с верой в то, что деятельность твоя или Бога никак не влияют друг на друга. Поэтому мне все равно есть он или нет. Если рассуждать в рамках православия, этот статус мне ближе всего. Мне больше нравится думать, что Бог — это синоним общества или даже человечества. Некая общая система кибернетики, объем которой отдельно взятому человеку осознать не дано. Люди — это большой муравейник, или каждый человек — это как клетка из уроков биологии внутри целого организма. Из этого я понимаю "слушать Бога" как стремление занять свое место в профессиональном, социальном и т.д. плане. Постараться выжать из того, что дано тебе природой, все возможное. Такие стремления можно почувствовать только если перестать забивать рецепторы всем объемом доступного нам удовольствия. Я могу сказать, что считаю альтруизм божьим промыслом. Это же золотое и серебряное правила морали. Если все будут стремиться к лучшему взаимодействию с внешним миром, это принесет огромную пользу всем окружающим. Бог, как совокупность существ, в итоге выиграет. Ему это выгодно, вот он этим и "промышляет".

Благодарю за направление. Скачал его 28 дней медитации. Буду пробовать. Как раз не хватало пошагового наставления. Просто сидеть и следить за дыханием мне не интересно стало.. Его рекомендации по расслаблению тела из первого видео уже очень понравились.

Да. Есть кот. Кот расстроился и насрал на пол. Пол весь в гавне. Пылесос тоже. Выковыривать из него какашки тоже не интересно. Ну и еще стерся скребок резиновый. Запасных деталей больше не продается в сервисах. Только если на авито найти под разбор.

На ютубе качество записи посредственное. Повторы слов и целых глав. Для владельцев ангельского нашел вот это: https://fulllengthaudiobooks.com/stephen-arterburn-every-mans-battle-audiobook/ Если будут ссылки на торренты русского (другого чтеца) или английского - поделитесь плиз.

Годно. Благодарю. А то чего-то он разошелся.

Благодарю за рекомендации. Покопаю. Я и не ищу высокую эффективность. В моем понимании, если ты хоть чуток двигаешься в каком-то направлении - это уже успех, хоть и неочевидный и заметный. А вот находить в себе силы для этих крохотных движений требует понимания личности и смысла. Для меня цели выше человека - это глобальные огромные задачи, в возможность реализации которых с огромным трудом верится. Например моя такая цель: открыть человечеству новые технологии и сделать его чуть лучше, двигать прогресс. Кови написал нашумевшую: 7 навыков высокоэффективных людей. Не самая плохая книга из тех, что читал.

Поддерживаю. Вперед, бойцы! Кстати, когда конец войны?

Стивин Кови у себя писал про первую привычку высокоэффиктивных людей, что Франкл практиковал проактивность вместо реактивности. Т.е. осознано регулировал свое отношение и чувства к происходящим с ним неприятностям. Я сделал вывод, что ему и в концлагере было норм. Потом он учил других людей, как им сделать так, чтобы им было норм, не смотря ни на какие несчастья. Но мне еще только предстоит прочитать книги Франкла. Пока сужу только по Кови и другим популизаторам психологии.

Я чувствовал похожее в детстве и юности. Мне родственники говорили, что я сильно цепляюсь за нравившихся мне одноклассников и даже повторяю за ними. В юности я переключился на родителей. У меня было чувство, что они то раскусили всю эту жизнь и живут с твердым пониманием, как все должно быть устроено. Когда мне нужно было решить что-то - я обращался к ним за советом и действовал строго по их рекомендациям. Однако, после 25 лет я начал видеть несовершенства отца и матери. Пошел анализ прошлых поступков и появилось понимание, что лично я не считаю, что это был оптимальный выбор и поступил бы по другому. Остальные люди из окружения гораздо менее для меня авторитетны. Конечно, раньше я замечал за собой, что восхищаюсь своими руководителями. Однако, после нескольких мудаков начальников/директоров я отношусь к ним гораздо проще. В итоге я остался у себя сам. И теперь я понимаю, что меня будет двигать только моя вера и мои принципы. И пусть даже я не прав и начитался говна в мотивационной литературе или еще от куда нахватался, но, действуя по выбранным мной правилам, я могу смотреть, как они работают для меня. Я могу меняться, признавать свои ошибки и менять свои цели. Так что я считаю, что у тебя есть только ты. Возможно, хорошо было бы начать с ответа себе на вопрос: "Кто ты?". А дальше действовать с доверием к себе и с уверенностью, что ты правда так считаешь. Помни, что если ты ошибся, у тебя всегда будет возможность поменять свой ответ и идти дальше с еще большим светлым доверием к себе.

«Счастье нельзя достичь, желая быть счастливым - оно должно стать непреднамеренным следствием работы ради более высокой цели, чем сам человек» - Виктор Э. Франкл “Happiness cannot be attained by wanting to be happy – it must come as the unintended consequence of working for a goal greater than oneself.” — Viktor E. Frankl

Это оно? Или есть еще? Анна Обухова. Выгорание стресса и скуки: разные снаружи, схожие внутри. Вебинар 19 июня 2020

Меня смущает его полное отстранение от чувств. Удовольствие, мимолетные чувства, желания, расстройство, недовольство и т.д. Практически все, что, я представляю себе, испытывают люди, и я в том числе, идет под нож. Что тогда остается? Не будет ли это похоже на робота следующему по пути своих ежедневных привычек и логически подходя к решению возникающих препятствий? Я могу представить, что так существовать легче. Чем придавать тот или иной эмоциональный окрас каким-либо событиям и переживать их, лучше переть как трактор по жизни, снося все преграды. Остается вопрос: как вырезать из себя чуйку? И соотнести какие плюсы и минусы данной затеи.